ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 ４項（５項） 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録 H01L |
|---|---|
| 管理番号 | 1011637 |
| 審判番号 | 審判1998-16356 |
| 総通号数 | 10 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 1995-11-21 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 1998-10-21 |
| 確定日 | 2000-03-21 |
| 事件の表示 | 平成 6年特許願第284149号「気相反応被膜作製方法」拒絶査定に対する審判事件〔平成 8年 3月27日出願公告、特公平 8- 31424、特許請求の範囲に記載された発明の数(2)〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
(1)手続の経緯 本願は、昭和58年12月27日に出願された 特願昭58-249015号の一部を、平成2年6月22日に新たな特許出願とした特願平2-165026号の一部を、更に平成6年10月25日に新たな特許出願としたものであって、平成8年3月27日に出願公告されたところ特許異議の申立てがあり、その特許異議の決定の理由により拒絶査定されたものである。 (2)原査定の理由 原査定の拒絶の理由である特許異議の決定の理由の概要は、a、本願明細書の特許請求の範囲第1項に記載された発明の構成における「酸素または炭素」は、発明の詳細な説明に記載された内容と対応していない、及びb、同じく特許請求の範囲第2項に記載された発明の構成における「反応生成物を連続排気手段により、」において、該「反応生成物を」に続く述語がないから、不明瞭である、の2点を挙げて、本願は、特許法第36条第4項若しくは第5項に規定する要件を満たしていない、というものである。 (3)判断 しかしながら、本願明細書は、特許法第64条の規定により補正され、その結果、前記aの点は、発明の詳細な説明に記載された内容と対応する「酸素及び炭素」となり、また、前記bの点は、「反応生成物を連続排気手段により排気して」となったから、原審の指摘する上記不備は、解消された。 (4)むすび 以上のとおりであるから、本願は、明細書及び図面の記載が不備であるとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2000-02-08 |
| 出願番号 | 特願平6-284149 |
| 審決分類 |
P
1
8・
532-
WY
(H01L)
|
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 松本 邦夫、朽名 一夫、加藤 浩一 |
| 特許庁審判長 |
内野 春喜 |
| 特許庁審判官 |
能美 知康 影山 秀一 |
| 発明の名称 | 気相反応被膜作製方法 |
| 代理人 | 加茂 裕邦 |