ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 発明同一 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1221806 |
審判番号 | 不服2008-2434 |
総通号数 | 130 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2010-10-29 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2008-02-04 |
確定日 | 2010-08-10 |
事件の表示 | 平成 7年特許願第517338号「神経アウトカムを改良するための組成物及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成 7年 6月29日国際公開、WO95/17204、平成 9年 9月22日国内公表、特表平 9-509404〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成 6年12月20日(パリ条約による優先権主張 1993年12月23日 ニュージランド, 1994年3月14日 ニュージランド, 1994年7月22日 ニュージランド)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?10に係る発明は、平成20年3月4日付け手続補正で補正された明細書の記載からみて、特許請求の範囲の請求項1?10に記載されたとおりのものであると認める。 これに対して、平成21年11月 6日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2010-03-09 |
結審通知日 | 2010-03-15 |
審決日 | 2010-03-26 |
出願番号 | 特願平7-517338 |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 161- WZF (A61K) P 1 8・ 113- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 大久保 元浩 |
特許庁審判長 |
川上 美秀 |
特許庁審判官 |
星野 紹英 塚中 哲雄 |
発明の名称 | 神経アウトカムを改良するための組成物及び方法 |
代理人 | 小川 信夫 |
代理人 | 浅井 賢治 |
代理人 | 平山 孝二 |
代理人 | 熊倉 禎男 |
代理人 | 箱田 篤 |
代理人 | 市川 さつき |