ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C08J 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C08J 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C08J |
|---|---|
| 管理番号 | 1235295 |
| 審判番号 | 不服2008-4011 |
| 総通号数 | 138 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2011-06-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2008-02-20 |
| 確定日 | 2011-04-07 |
| 事件の表示 | 平成10年特許願第219284号「熱可塑性エラストマー組成物の製造方法及び熱可塑性エラストマー組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成12年 2月15日出願公開、特開2000- 44691〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成10年 8月 3日の出願であって、その請求項1?7に係る発明は、平成20年3月14日提出の手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、当審において平成22年11月 5日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2011-02-02 |
| 結審通知日 | 2011-02-08 |
| 審決日 | 2011-02-22 |
| 出願番号 | 特願平10-219284 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C08J)
P 1 8・ 537- WZF (C08J) P 1 8・ 113- WZF (C08J) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 堀 洋樹 |
| 特許庁審判長 |
松浦 新司 |
| 特許庁審判官 |
▲吉▼澤 英一 大島 祥吾 |
| 発明の名称 | 熱可塑性エラストマー組成物の製造方法及び熱可塑性エラストマー組成物 |
| 代理人 | 大谷 保 |