• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由) A44B
管理番号 1263410
審判番号 不服2010-24935  
総通号数 155 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2012-11-30 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2010-11-05 
確定日 2012-09-12 
事件の表示 特願2003-201293「フック材及びメカニカルファスナー」拒絶査定不服審判事件〔平成17年2月17日出願公開、特開2005-40231〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 1.手続の経緯
本願は、平成15年7月24日の出願であって、平成22年6月29日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成22年11月5日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その後、平成23年3月31日付けで当審から拒絶理由が通知され、これに対し、平成23年10月4日付けで意見書が提出されたものである。

2.本願発明
本願の請求項1ないし3に係る発明は、平成21年11月24日付けで補正された明細書の特許請求の範囲の請求項1ないし3に記載された事項によって特定されるものと認める。その請求項1の記載は、次のとおりである。(以下、請求項1に記載された事項によって特定される発明を「本願発明」という。)
「使い捨ておむつ又は衛生用品に取り付けられている、メカニカルファスナーにおいて互いの絡み合いもしくはループ材との絡み合いによって締結状態を提供可能なフック材において、
前記フック材が、熱可塑性樹脂からなる支持体と、前記支持体の少なくとも一方の面に前記支持体と一体で配列された複数個のフックとを含み、
前記フックが、円柱状ステムと該ステムの先端に形成されたヘッドとから構成され、
前記フックの高さが、その基部から測定して0.2?0.5mmの範囲であり、
前記フックの分布密度が、1cm^(2)当り125?700個のフックの範囲であり、
前記ステムが、前記支持体と隣接する基部において0.1?0.3mmの範囲の直径を有しており、
前記フック材が、95:5?30:70の重量比で混合したポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂の成形体であり、
前記支持体の厚さが、0.04?0.13mmであり、かつ
前記フック材の剛性が、それをループスティッフネス値で表した時に、0.01?0.1N/9mmの範囲にあることを特徴とするフック材。」

3.当審が通知した拒絶理由
平成23年3月31日付けで当審が通知した拒絶理由の1つは、概要次のとおりと認める。
「本件出願の請求項1に係る発明は、その出願前に日本国内において頒布された刊行物である国際公開第02/067714号に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。」

4.引用例の記載事項
当審が通知した拒絶理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である国際公開第02/067714号(以下、「引用例」という。)には、図面と共に次の記載がある。
a「This invention relates generally to mechanical fasteners, and
more particularly to mechanical fasteners having improved physical
properties.」(明細書1頁4?5行)
(日本語訳:本発明は、メカニカルファスナーに係り、特に、物理特性の改善されたメカニカルファスナーに関する。(日本語訳は当審による。以下、同様。))
b「U.S.4,894,060 (Nestegard) represents another approach at
reducing the skin irritation associated with the use of mechanical
fasteners. This reference discloses a disposable diaper with an
improved hook fastener portion (best shown in FIG. 2) whose hooks
terminate in a rounded edging. Such a hook, termed a low Profile
Extruded Hook (PEH), was designed to have peel and shear values
highest in the cross direction as opposed to the machine direction.
The individual hooks are formed by notching a ridged preform and
then stretching the web in the longitudinal direction.」
(明細書2頁30行?3頁4行)
(日本語訳:米国特許第4,894,060号明細書(ネステガード氏)は、メカニカルファスナーを用いることに関連した皮膚刺激を減じる他の試みを示している。この参考文献は、フックが丸みのある端部で終わっている改善されたフックファスナー部分(図2が最も分かりやすい)を備えた使い捨ておむつを開示している。異型押出し成形フック(PEH)と呼ばれるかかるフックは、機械方向に対立するものとして交差方向に最も高い剥離および剪断値を有するよう設計された。個々のフックは、リッジのあるプリフォームをノッチしてから、縦方向にウェブを伸張することにより形成される。)
c「There is thus a need in the art for a mechanical fastener,
and in particular a hook and loop type fastener, which is light-
weight, strong, thin, and flexible (e.g., has a low flex modulus or
degree of stiffness), and whose holding power is as great as, or
greater than, the holding power of conventional hook and loop type
fasteners. There is also a need in the art for a mechanical
fastener having reduced notch sensitivity, especially in the
lateral direction. These and other needs are met by the present
invention, as hereinafter described.
Summary of the Invention
The present invention provides a new class of fasteners which
have reduced notch sensitivity, especially in the lateral direction,
and which are lightweight, strong, thin, and flexible (e.g., have a
low normalized flex modulus or degree of stiffness), and whose
holding power is comparable to or greater than the holding power
of conventional hook and loop type fasteners.」
(明細書5頁22行?6頁3行)
(日本語訳:このように、当業界では、軽量で強固で薄く、かつ可撓性(すなわち、低曲げモジュラスまたは低剛性度)があり、保持力が従来のフック・アンド・ループタイプのファスナーの保持力と同等またはこれより大きいメカニカルファスナー、特に、フック・アンド・ループタイプのファスナーが求められている。当業界ではまた、ノッチ感受性が、特に側部方向に低いメカニカルファスナーも求められている。後述する本発明は、これらおよび他の要望を満たすものである。
発明の概要
本発明は、ノッチ感受性、特に側部方向のノッチ感受性が減じており、軽量で強固で薄く、かつ可撓性(すなわち、低曲げモジュラスまたは低剛性度)があり、保持力が従来のフック・アンド・ループタイプのファスナーの保持力と同等またはこれより大きい新しい部類のファスナーを提供する。)
d「While the mechanical fasteners of the present invention may
take a variety of forms, in one common form they are manu-
factured as hook-and-loop type bundling tapes comprising a hook
portion, a backing or base layer, and loop material. The hook
portion is preferably integral with the backing or base layer,
although the present invention contemplates embodiments in which
the two are distinct.」(明細書10頁11?15行)
(日本語訳:本発明のメカニカルファスナーは様々な形態を採ってよいが、ある一般的な形態では、フック部分と、バッキングまたはベース層と、ループ材料とを含むフック・アンド・ループタイプのバンドリングテープとして製造される。フック部分は、バッキングまたはベース層と一体化しているのが好ましい。ただし、本発明では二者が別個の実施形態も考えられる。)
e「2. Physical Description of Hook Portion
FIGS. 1 and 2 show a preferred hook fastener portion for use in
the mechanical fasteners of the present invention. …… The hook
fastener portion 10 comprises a thin, strong, flexible, film
backing 11 which has generally planar and parallel upper and lower
major surfaces 12 and 13. A multiplicity of resilient spaced hook
members 14 project at generally right angles from the upper surface
of the backing.
As is best seen in FIG. 1, the hook members each comprise a
stem portion 15 attached at one end to the backing. A head
portion 17 is positioned at the end of the stem portion opposite
the backing. The sides of the head portion are flush with the sides
of the stem portion on two opposite sides. The head portion has
parts projecting past the stem portion on two opposite sides
adjacent the radiused intersections of the stem portions with the
backing.」(明細書10頁21行?11頁2行)
(日本語訳:2.フック部分の物理的説明
図1および2に、本発明のメカニカルファスナーに用いる好ましいフックファスナー部分を示す。……フックファスナー部分10は、概して平面の、薄く強固で可撓性のあるフィルムバッキング11と、平行な上部および下部主表面12および13とを含む。多数の弾性のある間隔をあけたフック部材14が、バッキングの上部表面からほぼ直角に突出している。
図1に最も良く示されているように、フック部材はそれぞれ、バッキングの一端に取り付けられたステム部分15を含む。ヘッド部分17は、バッキングと逆のステム部分の端部に配置されている。ヘッド部分の側部は、対向する2つの側でステム部分の側部と面一である。ヘッド部分は、バッキングと半径(radiused)交点のステム部分に近接する2つの対向する側でステム部分を通り越して突出している部分を有している。)
f「Specifically, with reference to FIG. 1 which shows schematic-
ally a single hook member on which its dimensions are represented
by reference numerals between dimensional arrows, the hook
members each have a height dimension 20 as measured from the
upper surface of the backing to the top of the hook of 0.010 to
0.030 inches (0.25 mm to 0.75 mm) and preferably in the range of
about 500 um or 20 mils. The stem and head portions each have
generally the same thickness dimension 21 (0.008 to .014 inches, or
0.02 to 0.036 cm, preferably about 0.011 to 0.013 inches or 0.028
to 0.033 cm) in a first direction parallel to the surfaces of the
backing. The stem portions each have a width dimension 22 in the
range of 0.02 to 0.03 centimeters (0.008 to 0.012 inches) in a
second direction generally at a right angle to the first direction
and parallel to the surfaces of the backing, and the head portions
each have a width dimension 23 in the second direction that about
0.020 inches (0.51 mm).」(明細書11頁3?14行)
(日本語訳:すなわち、寸法が矢印間の参照番号により表されている単一のフック部材の概略を示す図1によれば、フック部材はそれぞれ、バッキングの上部表面からフック上部までで測定したとき、0.010?0.030インチ(0.25mm?0.75mm)、好ましくは約500μmまたは20ミルの範囲の高さ寸法20を有している。ステムおよびヘッド部分はそれぞれ、バッキングの表面に平行な第1の方向において、通常、同じ厚さ寸法21(0.008?0.014インチ、すなわち0.02?0.036cm、好ましくは約0.011?0.013インチすなわち0.028?0.033cm)を有している。ステム部分はそれぞれ、第1の方向に対して一般的に直角、かつバッキングの表面に平行な第2の方向に、0.02?0.03センチメートル(0.008?0.012インチ)の幅寸法22を有し、ヘッド部分はそれぞれ、第2の方向に約0.020インチ(0.51mm)の幅寸法23を有している。)
g「The base or backing of the hook fastener portion is
preferably thin enough to afford desirable flexibility (e.g., low
normalized flex moduli or stiffness), but is also preferably either
thick enough and/or strong enough to allow it to be attached to a
substrate by any desired means such as sonic welding, heat bonding,
sewing, or through the use of adhesives (including pressure
sensitive, curable, or hot melt adhesives). The backing must also
be thick enough and/or strong enough to firmly anchor the stems and
provide resistance to tearing when the fastener is peeled open, but
when it is used on a garment, should not be so thick that it is
stiffer than necessary. The optimum thickness will vary depending
upon the resin from which the hook fastener portion is made, but
for polyolefin resins will generally be between about 0.002 to
0.005 inches (0.05 to 0.13 mm), more preferably between about 0.003
to 0.004 inches (0.076 to 0.10 mm). While the present invention
contemplates the use of both film and woven backings, it is to be
noted that film backings may offer an advantage over woven
backings in certain applications in that film backings typically
require the use of less adhesive to adhere them to a substrate
than woven backings.」(明細書13頁8?22行)
(日本語訳:フックファスナー部分のベースまたはバッキングは、望ましい可撓性(すなわち、低規格化曲げモジュラスまたは剛性)を与えるのに十分薄いのが好ましいが、音波溶接、熱ボンディング、かがりまたは接着剤(感圧接着剤、硬化性またはホットメルト接着剤)を用いる等所望の手段によって基材に取り付けられるよう十分に厚いおよび/または十分に強いのが好ましい。バッキングは、ステムに固着するよう十分に厚くおよび/または強く、そして、ファスナーを剥がして空けたときに引裂き抵抗性を与えなければならないが、衣類に用いるときは、必要以上に剛性となるほど厚くてはいけない。最良の厚さはフックファスナー部分を作る樹脂に応じて異なるが、ポリオレフィン樹脂については約0.002?0.005インチ(0.05?0.13mm)、より好ましくは約0.003?0.004インチ(0.076?0.10mm)である。本発明は、フィルムと織布バッキングの両方を用いることを予測するものであるが、フィルムバッキングは、基材に接合するのに織布バッキングよりも使う接着剤が一般的に少ない、という点で特定の用途において織布バッキングに勝る利点を与えるということを注記しておく。)
h「5. Hook Types
The hooks employed in the various embodiments of the present
invention may take a variety of forms, including those noted above.
…… The hooks may also be mushroom shaped, J-shaped or may
take the form of a plurality of ridges.」
(明細書14頁12?18行)
(日本語訳:5.フックのタイプ
本発明の様々な実施形態に用いられるフックは、上述したものをはじめとする様々な形態を採り得る。……フックはまた、マッシュルーム形、J-形であってもよいし、複数のリッジの形態を採ってもよい。)
i「The mechanical fasteners of the present invention are
particularly well suited for use in garments and in personal care
products, such as disposable diapers, sanitary napkins, or hospital
gowns.」(明細書16頁19?21行)
(日本語訳:本発明のメカニカルファスナーは、使い捨ておむつ、衛生ナプキンや病院ガウンといった衣類およびパーソナルケア製品に特に好適である。)
j「A non-exhaustive list of suitable materials that can be used
in the fabrication of the hook and loop portions of the fasteners,
as well as possible intermediate laminate layers, includes thermo-
plastic resins such as polyolefins, including but not limited to
polypropylene, polyethylene, and blends thereof; polyvinyl
chloride; polystyrene; ABS; polyesters, including but not limited
to polyethylene terephthalate; and nylons. Various blends and
copolymers of the aforementioned materials may also be used.」
(明細書17頁29行?18頁2行)
(日本語訳:ファスナーのフックおよびループ部分および可能な中間ラミネート層の製造に用いることのできる好適な材料としては、これらに限られるものではないがポリプロピレン、ポリエチレンおよびそのブレンドをはじめとするポリオレフィンのような熱可塑性樹脂、ポリ塩化ビニル、ポリスチレン、ABS、これらに限られるものではないがポリエチレンテレフタレートをはじめとするポリエステル、およびナイロンが挙げられるが網羅的なものでない。上述の材料の様々なブレンドおよびコポリマーを用いてもよい。)
k「11. Hook/Loop Density
The hook portion of the fasteners of the present invention may
have any number of hooks, depending in part on the application to
which the fastener is directed and the desired holding power. In a
typical PEH construction, for example, the hook fastener portion
might include about 80 hook members per square cm (at least 45
and preferably 70 to 100 hook members per square cm) projecting
from the upper surface of the backing to provide the desired
holding power. Other types of fasteners might have pin densities of
465 pins per square centimeter or less.」(明細書18頁12?19行)
(日本語訳:11.フック/ループの密度
本発明のファスナーのフック部分は、ファスナーの用途および所望の保持力に一部応じて、いかなる数のフックを有していてもよい。例えば、代表的なPEH構造において、フックファスナー部分は、所望の保持力を与えるためにバッキングの上部表面から突出している、1平方cm当たり約80個のフック部材(1平方cm当たり少なくとも45、好ましくは70?100個のフック部材)を含むことになる。その他のタイプのファスナーは、1平方センチメートル当たり465個以下のピン密度を有する。)
l 上記記載事項hで、フックは、マッシュルーム形やJ-形でもよいことが記載されており、上記記載事項kで、PEH構造(異型押出し成形フック)以外のタイプのファスナーは、1平方センチメートル当たり465個以下のピン密度を有することが記載されている。したがって、引用例には異型押出し成形フック以外のフックとする場合、フックの分布密度を1cm^(2)当り465個とすることが開示されている。

以上の記載並びに図1、及び図2によれば、引用例には、次の発明が記載されていると認められる。(以下、「引用発明」という。)
《引用発明》
使い捨ておむつや衛生ナプキンに取り付けられている、メカニカルファスナーにおいてループ材との絡み合いによって締結状態を提供可能なフックファスナー部分において、
フック材が、熱可塑性樹脂からなるバッキングと、バッキングの一方の面にバッキングと一体で配列された複数個のフック部分とを含み、
前記フック部分が、ステムと該ステムの先端に形成されたヘッド部分とから構成され、
前記フック部分の高さが、その基部から測定して約500μm(約0.5mm)であり、
異型押出し成形フック(PEH構造)以外のタイプのファスナーは、フックの分布密度が、1cm^(2)当り465個であり、
フック材が、ポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂のブレンドの成形体であり、
バッキングの厚さが、0.05?0.13mmであるフックファスナー部分。

5.対比
本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「使い捨ておむつや衛生ナプキン」は、本願発明の「使い捨ておむつ又は衛生用品」に相当し、同様に、
「ループ材との絡み合い」は「互いの絡み合いもしくはループ材との絡み合い」に、
「フックファスナー部分」は「フック材」に、
「バッキング」は「支持体」に、
「フック部分」は「フック」に、
「ヘッド部分」は「ヘッド」に、
「フック部分の高さが、その基部から測定して約500μm(約0.5mm)」であることは、「フックの高さが、その基部から測定して0.2?0.5mmの範囲」であることに、
「バッキングの厚さが、0.05?0.13mm」であることは、「支持体の厚さが、0.04?0.13mm」であることに、
それぞれ相当する。
また、引用発明の「ステム」と、本願発明の「円柱状ステム」とは、「ステム」である限りにおいて相当し、引用発明の「異型押出し成形フック(PEH構造)以外のタイプのファスナーは、フックの分布密度が、1cm^(2)当り465個以下」であることは、本願発明の「フックの分布密度が、1cm^(2)当り125?700個のフックの範囲」であるという要件を満たす。
また、引用発明の「ポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂のブレンド」と、本願発明の「95:5?30:70の重量比で混合したポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂」とは、「混合したポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂」である限りにおいて相当する。

そうすると、本願発明と引用発明とは、できるだけ本願発明の記載に倣えば下記《一致点》で一致し、下記《相違点1》ないし《相違点3》で相違する。
《一致点》
使い捨ておむつ又は衛生用品に取り付けられている、メカニカルファスナーにおいて互いの絡み合いもしくはループ材との絡み合いによって締結状態を提供可能なフック材において、
前記フック材が、熱可塑性樹脂からなる支持体と、前記支持体の少なくとも一方の面に前記支持体と一体で配列された複数個のフックとを含み、
前記フックが、ステムと該ステムの先端に形成されたヘッドとから構成され、
前記フックの高さが、その基部から測定して0.2?0.5mmの範囲であり、
前記フックの分布密度が、1cm^(2)当り125?700個のフックの範囲であり、
前記フック材が、混合したポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂の成形体であり、
前記支持体の厚さが、0.04?0.13mmであるフック材。

《相違点1》
本願発明では、ステムが円柱状ステムであり、かつ、支持体と隣接する基部において0.1?0.3mmの範囲の直径を有しているのに対し、引用発明では、そのように特定していない点。
《相違点2》
本願発明では、ポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂との混合比が、重量比で95:5?30:70であるのに対し、引用発明では、そのように特定していない点。
《相違点3》
本願発明では、フック材の剛性が、それをループスティッフネス値で表した時に、0.01?0.1N/9mmの範囲であるのに対し、引用発明では、そのように特定していない点。

6.相違点の検討
《相違点1》について
フックのステムが円柱状であり、かつ、その基部において0.1?0.3mmの範囲の直径を有するものは、例えば、特開平11-155613号公報(段落0011、0014参照)や特開2003-204809号公報(段落0023、0026、0027参照)に示されており、周知である。引用発明に、この周知の技術的事項を適用して、相違点1に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に推考し得たことである。
《相違点2》及び《相違点3》について
引用発明は、ノッチ感受性が減じており、軽量で強固で薄く、かつ可撓性(すなわち、低曲げモジュラスまたは低剛性度)があり、保持力が従来のフック・アンド・ループタイプのファスナーの保持力と同等またはこれより大きいファスナーを提供することを目的としており、また、この目的は、使い捨ておむつや衛生物品に用いるためのメカニカルファスナーの技術分野において広く知られた技術的課題でもある。そして、フック材を形成するポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂の混合割合や、フック材の剛性に応じて、ノッチ感受性、可撓性、ファスナーの保持力などが変化することは、当業者にとって明らかである。
そうすると、引用発明において、この技術的課題を解決するために、フック材を形成するポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂の混合割合や、フック材の剛性について、相違点2、3に係る本願発明の数値範囲に特定することは、当業者が適宜決定すべき単なる設計的事項である。そして、本願明細書及び図面を参酌しても、相違点2、3に係る本願発明の数値範囲に臨界的意義は認められない。
そうしてみると、引用発明において、ポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂の混合比、及びフック材のループスティッフネス値を、相違点2、3に係る本願発明の数値範囲に特定することは、当業者が格別の困難性を伴うことなく容易になし得たことである。
しかも、本願発明が奏する効果も、引用発明及び上記周知の技術的事項から当業者が予測できたものであって、格別顕著なものとはいえない。
したがって、本願発明は、引用明及び周知の技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものである。

7.請求人の主張について
(1)請求人は、平成23年10月4日付け意見書の(3)(2頁32?42行)において、
主張A「従来、フック材の形成にPE樹脂を用いると、得られるフック成形体は柔らかくなるけれども、係合力が悪化し、フックとして使用するのに充分な係合力が得られない、というのが常識となっておりました。ところが、本願発明において、はじめて、フック材の形成においてPP樹脂にある程度のPE樹脂を混合(上記の構成1)しても、フックの形状、支持体の厚さ及びフック材の剛性(上記の構成2?4)との関係及びバランスで、剥離強度が一定に保たれるPP:PE重量比の範囲があるという知見を得、本願発明を達成するに至った次第です。なお、明細書の段落0037?0039、0040(第2表)、図5で説明しましたように、フック材の係合力は、90度剥離強度によって表すことができます。すなわち、本願発明において、『フック材が、95:5?30:70の重量比で混合したポリプロピレン樹脂とポリエチレン樹脂の成形体である』と規定したことにはこのような理由があるのです。 本願発明は、出発材料としてPP樹脂とPE樹脂との混合物を用いただけではなく、その組成、フックの形状、分布密度、支持体の厚さ、フック材の剛性等の種々の性質についてきめ細かい特定を行うことにより、優れた柔らかさと強い係合力を高いレベルで両立させることに成功したものであります。」
と主張している。
しかしながら、引用例には、ポリプロピレンとポリエチレンとのブレンドを用いることが記載されている(上記4.の摘記事項j参照)。また、ポリプロピレンとポリエチレンとのブレンドでは、ポリエチレンの割合が増えれば柔らかくなることは、一般的な技術常識であるし、メカニカルファスナーでは、フックが柔らかくなると、通常、係合力が弱くなることも、一般的な技術常識である。そうすると、ノッチ感受性の低減(皮膚刺激の低減)と、フック材の係合力とのバランスの最適点ないし好適点を得るように、ポリプロピレンとポリエチレンとの混合比を適宜変化させてみることは、当業者に通常期待される創作能力の発揮にすぎない。

(2)また、請求人は、意見書の(3)(2頁43?46行)において、
主張B「本願発明は、出発材料としてPP樹脂(当審注:ポリプロピレン樹脂のこと。以下同様。)とPE樹脂(当審注:ポリエチレン樹脂のこと。以下同様。)との混合物を用いただけではなく、その組成、フックの形状、分布密度、支持体の厚さ、フック材の剛性等の種々の性質についてきめ細かい特定を行うことにより、優れた柔らかさと強い係合力を高いレベルで両立させることに成功したものであります。」
と主張している。
上記主張A、Bなどの請求人の主張を合わせ考えると、請求人は、本願発明は、PP樹脂とPE樹脂との混合比、分布密度、支持体の厚さ、フック材の剛性等の数値を限定した点に特徴を有する、いわゆる、数値限定発明である旨主張していると認められる。
数値限定発明は、一般的に次のような基準に基づいて審査・審理が行われる。
「発明を特定するための事項を、数値範囲により数量的に表現した、いわゆる数値限定の発明については、
(i)実験的に数値範囲を最適化又は好適化することは、当業者の通常の創作能力の発揮であって、通常はここに進歩性はないものと考えられる。しかし、
(ii)請求項に係る発明が、限定された数値の範囲内で、刊行物に記載されていない有利な効果であって、刊行物に記載された発明が有する効果とは異質なもの、又は同質であるが際だって優れた効果を有し、これらが技術水準から当業者が予測できたものでないときは、進歩性を有する。
なお、有利な効果の顕著性は、数値範囲内のすべての部分で満たされる必要がある。」(特許・実用新案審査基準第II部第2章 新規性・進歩性 の19?20頁を参照)
そして、本願発明が目的とする作用効果を得ることは、上記6.で指摘したとおり、使い捨ておむつや衛生物品に用いるためのメカニカルファスナーの技術分野において広く知られた技術的課題であるから、本願発明が進歩性を有するというためには、本願発明が「際だって優れた効果を有し」、かつ、「有利な効果の顕著性は、数値範囲内のすべての部分で満たされる」必要がある。
しかしながら、本願明細書及び図面を参酌しても、PP樹脂とPE樹脂との混合比について、本願発明が特定する数値範囲の前後、例えば、95:5の前後や、30:70の前後で、本願発明が「際だって優れた効果を有し」ていることを示す実験結果は示されていない。
また、仮に、本願発明が「際だって優れた効果を有し」ているとしても、「有利な効果の顕著性は、数値範囲内のすべての部分で満たされる」必要がある。しかしながら、本願明細書及び図面には、PP樹脂とPE樹脂との混合比、及び支持体の厚さTについては、複数の数値での実験結果が示されているものの、フックの直径、高さ、分布密度、フック材の剛性について、どの様な値で実験したのかも示されていないし、複数の数値で実験したものと認めるに足る説明もない。したがって、フックの直径、高さ、分布密度、フック材の剛性についての、本願発明が特定する数値の範囲内のすべての部分で際だって優れた効果を有するものと認めることはできない。
さらに、ノッチ感受性(皮膚刺激)やフック材の係合力は、本願発明が特定する、PP樹脂とPE樹脂との混合比、フックの形状、分布密度、支持体の厚さ、フック材の剛性などだけでなく、本願発明が特定していない技術的事項である、ヘッドの形状、係合相手となるループの諸元(材料、大きさ、配置密度等)等によっても変化することが、当業者にとって明らかである。そして、本願明細書又は図面には、本願発明が特定していない技術的事項である、ヘッドの形状や、係合相手となるループの諸元等が任意であっても、本願発明が「際だって優れた効果を有し」ていることを示す程の実験結果等は示されていない。したがって、この点からも、本願発明において「有利な効果の顕著性は、数値範囲内のすべての部分で満たされる」ものと認めることはできない。
以上のとおり、本願明細書及び図面を参酌しても、本願発明が「際だって優れた効果を有し」ているとも、請求人が主張する有利な効果が、本願発明が特定する「数値範囲内のすべての部分で満たされる」ものとも認められない。そうすると、本願発明が特定するPP樹脂とPE樹脂との混合比等は、単なる設計的事項という他はなく、本願発明について、進歩性を有するものと認めることはできない。

8.むすび
以上のとおり、本願発明は、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2012-03-28 
結審通知日 2012-04-03 
審決日 2012-04-25 
出願番号 特願2003-201293(P2003-201293)
審決分類 P 1 8・ 121- WZ (A44B)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 久島 弘太郎  
特許庁審判長 栗林 敏彦
特許庁審判官 一ノ瀬 薫
鳥居 稔
発明の名称 フック材及びメカニカルファスナー  
代理人 出野 知  
代理人 蛯谷 厚志  
代理人 青木 篤  
代理人 石田 敬  
代理人 永坂 友康  
代理人 古賀 哲次  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ