ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N 審判 査定不服 3号その物の性質を専ら利用する物又はその物を取り扱う物 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N |
|---|---|
| 管理番号 | 1271627 |
| 審判番号 | 不服2009-18612 |
| 総通号数 | 161 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2013-05-31 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2009-10-01 |
| 確定日 | 2013-03-19 |
| 事件の表示 | 特願2005-507928「ボツリヌス神経毒B受容体およびその使用」拒絶査定不服審判事件〔平成17年 2月24日国際公開、WO2005/016233、平成18年 4月13日国内公表、特表2006-512090〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成15年10月28日の出願であって、その請求項1?11に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1?11に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成24年6月22日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2012-10-19 |
| 結審通知日 | 2012-10-22 |
| 審決日 | 2012-11-05 |
| 出願番号 | 特願2005-507928(P2005-507928) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(C12N)
P 1 8・ 121- WZF (C12N) P 1 8・ 643- WZF (C12N) P 1 8・ 537- WZF (C12N) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 三原 健治、渡邉 潤也 |
| 特許庁審判長 |
鵜飼 健 |
| 特許庁審判官 |
新留 豊 冨永 みどり |
| 発明の名称 | ボツリヌス神経毒B受容体およびその使用 |
| 代理人 | 箱田 篤 |
| 代理人 | 熊倉 禎男 |
| 代理人 | 浅井 賢治 |
| 代理人 | 小川 信夫 |