ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1275830 |
| 審判番号 | 不服2010-1588 |
| 総通号数 | 164 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2013-08-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2010-01-25 |
| 確定日 | 2013-06-17 |
| 事件の表示 | 特願2000-569835「新規インフルエンザウイルスワクチン組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成12年 3月23日国際公開、WO00/15251、平成15年 8月 5日国内公表、特表2003-523310〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、1999年9月14日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 1998年9月15日(AT)オーストリア)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?9に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1?9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成24年9月18日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2013-01-21 |
| 結審通知日 | 2013-01-22 |
| 審決日 | 2013-02-04 |
| 出願番号 | 特願2000-569835(P2000-569835) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) P 1 8・ 113- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 菊池 美香 |
| 特許庁審判長 |
内藤 伸一 |
| 特許庁審判官 |
穴吹 智子 荒木 英則 |
| 発明の名称 | 新規インフルエンザウイルスワクチン組成物 |
| 代理人 | 富田 博行 |
| 代理人 | 社本 一夫 |
| 代理人 | 小林 泰 |
| 代理人 | 江尻 ひろ子 |
| 代理人 | 千葉 昭男 |
| 代理人 | 小野 新次郎 |