ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録(定型) C08J 審判 査定不服 特174条1項 取り消して特許、登録(定型) C08J |
|---|---|
| 管理番号 | 1284181 |
| 審判番号 | 不服2012-6051 |
| 総通号数 | 171 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2014-03-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2012-04-05 |
| 確定日 | 2014-02-18 |
| 事件の表示 | 特願2005-505620「常温硬化型塗料及びそれらが塗布されたゴム製品」拒絶査定不服審判事件〔平成16年2月5日国際公開、WO2004/011536、平成17年11月10日国内公表、特表2005-533923、請求項の数(5)〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
本願は、平成15年7月24日(パリ条約による優先権主張 2002年7月25日、2002年10月7日 ともに(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする特許出願であって、その請求項1?5に係る発明は、平成25年10月30日に提出された誤訳訂正書により補正された特許請求の範囲及び明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項1?5に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2014-01-30 |
| 出願番号 | 特願2005-505620(P2005-505620) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WYF
(C08J)
P 1 8・ 55- WYF (C08J) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 芦原 ゆりか |
| 特許庁審判長 |
田口 昌浩 |
| 特許庁審判官 |
蔵野 雅昭 小野寺 務 |
| 発明の名称 | 常温硬化型塗料及びそれらが塗布されたゴム製品 |
| 代理人 | 園田 吉隆 |
| 代理人 | 小林 義教 |