• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G08B
審判 査定不服 特17条の2、3項新規事項追加の補正 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G08B
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G08B
管理番号 1295495
審判番号 不服2013-6479  
総通号数 182 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2015-02-27 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2013-04-09 
確定日 2014-12-10 
事件の表示 特願2010-123794「駐車車両監視システム」拒絶査定不服審判事件〔平成23年 4月 7日出願公開、特開2011- 70638〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、平成22年5月31日(パリ条約の例による優先権主張2009年9月23日、台湾)の出願であって、その請求項1ないし3に係る発明は、平成24年7月3日提出の手続補正書で補正された特許請求の範囲及び願書に添付した明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項1ないし3に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、平成26年3月5日付けで拒絶理由1ないし3を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由1ないし3は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由1ないし3によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2014-07-10 
結審通知日 2014-07-15 
審決日 2014-07-28 
出願番号 特願2010-123794(P2010-123794)
審決分類 P 1 8・ 536- WZF (G08B)
P 1 8・ 537- WZF (G08B)
P 1 8・ 561- WZF (G08B)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 橋本 敏行  
特許庁審判長 中村 達之
特許庁審判官 加藤 友也
藤原 直欣
発明の名称 駐車車両監視システム  
代理人 高野 弘晋  
代理人 水野 勝文  
代理人 小川 英宣  
代理人 岸田 正行  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ