ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11C 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11C 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11C |
|---|---|
| 管理番号 | 1302713 |
| 審判番号 | 不服2012-26093 |
| 総通号数 | 188 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2015-08-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2012-12-28 |
| 確定日 | 2015-07-01 |
| 事件の表示 | 特願2007-540174「種子油組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成18年5月18日国際公開、WO2006/052974、平成20年6月5日国内公表、特表2008-519133〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2005年11月4日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2004年11月4日、2004年12月6日、いずれも米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?10に係る発明は、平成26年4月17日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1?10に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成26年9月29日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2015-01-27 |
| 結審通知日 | 2015-02-03 |
| 審決日 | 2015-02-16 |
| 出願番号 | 特願2007-540174(P2007-540174) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C11C)
P 1 8・ 536- WZF (C11C) P 1 8・ 537- WZF (C11C) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 井上 恵理 |
| 特許庁審判長 |
山田 靖 |
| 特許庁審判官 |
新居田 知生 橋本 栄和 |
| 発明の名称 | 種子油組成物 |
| 代理人 | 佐藤 剛 |
| 代理人 | 田中 光雄 |
| 代理人 | 山崎 宏 |