• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
管理番号 1306336
審判番号 不服2013-22878  
総通号数 191 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2015-11-27 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2013-11-22 
確定日 2015-10-07 
事件の表示 特願2009-535548「PEG修飾エキセンジンまたはエキセンジン類似体およびそれらの組成物および使用」拒絶査定不服審判事件〔平成20年 5月22日国際公開、WO2008/058461、平成22年 3月25日国内公表、特表2010-509248〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、2007年11月13日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2006年11月14日、2007年 7月23日 いずれも中国(CN))を国際出願日とする出願であって、「PEG修飾エキセンジンまたはエキセンジン類似体およびそれらの組成物および使用」に関するものと認める。
これに対して、平成26年12月24日付けで、本願は、その明細書の発明の詳細な説明の記載が不備で特許法第36条第4項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何の応答もなく、依然として上記の拒絶理由で指摘した記載不備は解消していない。
したがって、本願は、上記の拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2015-05-08 
結審通知日 2015-05-12 
審決日 2015-05-25 
出願番号 特願2009-535548(P2009-535548)
審決分類 P 1 8・ 121- WZF (A61K)
P 1 8・ 536- WZF (A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 田村 直寛關 政立  
特許庁審判長 新居田 知生
特許庁審判官 松浦 新司
星野 紹英
発明の名称 PEG修飾エキセンジンまたはエキセンジン類似体およびそれらの組成物および使用  
代理人 北野 健  
代理人 田中 玲子  
代理人 大野 聖二  
代理人 松任谷 優子  
代理人 伊藤 奈月  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ