ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61L 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61L |
|---|---|
| 管理番号 | 1310400 |
| 審判番号 | 不服2013-22973 |
| 総通号数 | 195 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-03-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2013-11-25 |
| 確定日 | 2016-01-27 |
| 事件の表示 | 特願2009-536215「嵩高化フィラメントトウから製造される創傷治癒製品」拒絶査定不服審判事件〔平成20年5月22日国際公開、WO2008/060306、平成22年3月25日国内公表、特表2010-508961〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2006年12月8日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2006年11月14日、米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?26に係る発明は、平成25年11月25日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1?26に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成27年4月9日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2015-08-28 |
| 結審通知日 | 2015-09-01 |
| 審決日 | 2015-09-14 |
| 出願番号 | 特願2009-536215(P2009-536215) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61L)
P 1 8・ 537- WZF (A61L) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 佐々木 大輔 |
| 特許庁審判長 |
新居田 知生 |
| 特許庁審判官 |
星野 紹英 小川 慶子 |
| 発明の名称 | 嵩高化フィラメントトウから製造される創傷治癒製品 |
| 代理人 | 北野 健 |
| 代理人 | 大野 聖二 |
| 代理人 | 伊藤 奈月 |
| 代理人 | 田中 玲子 |