ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C22C 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C22C |
|---|---|
| 管理番号 | 1319075 |
| 審判番号 | 不服2014-26255 |
| 総通号数 | 202 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-10-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-12-24 |
| 確定日 | 2016-09-07 |
| 事件の表示 | 特願2011-268653「向上した防食性を有するマグネシウム部品」拒絶査定不服審判事件〔平成24年 6月28日出願公開、特開2012-122138〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成23年12月 8日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2010年12月 8日、欧州特許庁)の出願であって、その請求項1?9に係る発明は、平成26年12月24日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?9に記載された事項により特定されるとおりのものと認める。 これに対して、当審から平成27年12月 7日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2016-03-31 |
| 結審通知日 | 2016-04-05 |
| 審決日 | 2016-04-19 |
| 出願番号 | 特願2011-268653(P2011-268653) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(C22C)
P 1 8・ 537- WZF (C22C) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 河野 一夫 |
| 特許庁審判長 |
木村 孔一 |
| 特許庁審判官 |
富永 泰規 河本 充雄 |
| 発明の名称 | 向上した防食性を有するマグネシウム部品 |
| 代理人 | 光石 俊郎 |
| 代理人 | 松元 洋 |
| 代理人 | 光石 春平 |
| 代理人 | 山田 哲三 |
| 代理人 | 田中 康幸 |