ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N |
---|---|
管理番号 | 1319783 |
審判番号 | 不服2014-15722 |
総通号数 | 203 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2016-11-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2014-08-08 |
確定日 | 2016-09-21 |
事件の表示 | 特願2010-549936「メプチルジノカップを含む安定化された水中油型エマルジョン」拒絶査定不服審判事件〔平成21年 9月11日国際公開、WO2009/111782、平成23年 4月28日国内公表、特表2011-513435〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2009年3月9日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理 2008年3月7日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?15に係る発明は、平成26年3月11日付けの手続補正により補正された「メプチルジノカップを含む安定化された水中油型エマルジョン」に関するものであると認める。 これに対して、平成27年10月5日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人から何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2016-04-15 |
結審通知日 | 2016-04-19 |
審決日 | 2016-05-10 |
出願番号 | 特願2010-549936(P2010-549936) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A01N)
P 1 8・ 536- WZF (A01N) P 1 8・ 121- WZF (A01N) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 井上 千弥子 |
特許庁審判長 |
佐藤 健史 |
特許庁審判官 |
木村 敏康 加藤 幹 |
発明の名称 | メプチルジノカップを含む安定化された水中油型エマルジョン |
代理人 | 大森 規雄 |
代理人 | 小林 浩 |
代理人 | 鈴木 康仁 |
代理人 | 吉光 真紀 |
代理人 | 藤田 尚 |