ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G01N 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G01N 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G01N |
---|---|
管理番号 | 1320113 |
審判番号 | 不服2014-18845 |
総通号数 | 203 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2016-11-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2014-09-22 |
確定日 | 2016-10-04 |
事件の表示 | 特願2012- 83678「メタボロミクスを使用した薬物発見、疾患の処置、及び診断のための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成24年 9月27日出願公開、特開2012-185166〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成24年4月2日(遡及出願平成13年4月13日;パリ条約による優先権主張:2000年4月14日(US)アメリカ合衆国,2000年4月14日(US)アメリカ合衆国,2000年10月10日(US)アメリカ合衆国,2000年10月11日(US)アメリカ合衆国)の出願であって、その請求項1ないし28に係る発明は、平成25年12月2日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項1ないし28に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、当審より平成27年10月15日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2016-05-11 |
結審通知日 | 2016-05-12 |
審決日 | 2016-05-24 |
出願番号 | 特願2012-83678(P2012-83678) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(G01N)
P 1 8・ 536- WZF (G01N) P 1 8・ 537- WZF (G01N) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 赤坂 祐樹 |
特許庁審判長 |
郡山 順 |
特許庁審判官 |
泉 卓也 尾崎 淳史 |
発明の名称 | メタボロミクスを使用した薬物発見、疾患の処置、及び診断のための方法 |
代理人 | 清水 初志 |
代理人 | 刑部 俊 |
代理人 | 春名 雅夫 |
代理人 | 山口 裕孝 |
代理人 | 川本 和弥 |
代理人 | 清水 初志 |
代理人 | 佐藤 利光 |
代理人 | 五十嵐 義弘 |
代理人 | 大関 雅人 |
代理人 | 大関 雅人 |
代理人 | 小林 智彦 |
代理人 | 井上 隆一 |
代理人 | 井上 隆一 |
代理人 | 五十嵐 義弘 |
代理人 | 春名 雅夫 |
代理人 | 刑部 俊 |
代理人 | 山口 裕孝 |
代理人 | 川本 和弥 |
代理人 | 新見 浩一 |
代理人 | 小林 智彦 |
代理人 | 新見 浩一 |
代理人 | 佐藤 利光 |