ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 取り消して特許、登録(定型) C12N 審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録(定型) C12N 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録(定型) C12N |
---|---|
管理番号 | 1321896 |
審判番号 | 不服2015-16570 |
総通号数 | 205 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2017-01-27 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2015-09-09 |
確定日 | 2016-12-15 |
事件の表示 | 特願2012-122888「花虫類に由来する発色団/蛍光体、およびそれらの使用法」拒絶査定不服審判事件〔平成24年 9月27日出願公開、特開2012-183071、請求項の数(14)〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
理由 |
本願は、平成24(2012)年5月30日(遡及出願 平成12(2000)年10月13日,パリ条約による優先権主張 1999年10月14日(US)アメリカ合衆国,1999年10月15日(US)アメリカ合衆国2件,1999年11月19日(US)アメリカ合衆国2件,1999年12月9日(US)アメリカ合衆国4件,1999年12月10日(US)国際出願,2000年6月14日(US)アメリカ合衆国9件)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?14に係る発明は、平成28年11月8日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?14に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
審決日 | 2016-12-05 |
出願番号 | 特願2012-122888(P2012-122888) |
審決分類 |
P
1
8・
536-
WYF
(C12N)
P 1 8・ 121- WYF (C12N) P 1 8・ 537- WYF (C12N) |
最終処分 | 成立 |
前審関与審査官 | 坂崎 恵美子、幸田 俊希 |
特許庁審判長 |
田村 明照 |
特許庁審判官 |
三原 健治 佐々木 秀次 |
発明の名称 | 花虫類に由来する発色団/蛍光体、およびそれらの使用法 |
代理人 | 春名 雅夫 |
代理人 | 清水 初志 |
代理人 | 佐藤 利光 |
代理人 | 井上 隆一 |
代理人 | 五十嵐 義弘 |
代理人 | 大関 雅人 |
代理人 | 川本 和弥 |
代理人 | 小林 智彦 |
代理人 | 刑部 俊 |
代理人 | 新見 浩一 |
代理人 | 山口 裕孝 |