ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1322944 |
| 審判番号 | 不服2015-9573 |
| 総通号数 | 206 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-02-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-05-25 |
| 確定日 | 2016-12-09 |
| 事件の表示 | 特願2013-240571「抗炎症剤」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 2月20日出願公開、特開2014- 31385〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成14年10月18日(優先権主張 平成13年12月18日 平成14年10月 7日)の出願に係る特願2002-303877号の一部を、平成24年 5月 7日に新たな特許出願とした特願2012-105667号の一部を、平成25年11月21日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1-5に係る発明は、願書に添付された特許請求の範囲の請求項1-5に記載されたとおりのものと認める。 これに対して、平成28年 6月10日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2016-09-21 |
| 結審通知日 | 2016-10-04 |
| 審決日 | 2016-10-18 |
| 出願番号 | 特願2013-240571(P2013-240571) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
|
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 前田 亜希 |
| 特許庁審判長 |
村上 騎見高 |
| 特許庁審判官 |
穴吹 智子 蔵野 雅昭 |
| 発明の名称 | 抗炎症剤 |
| 代理人 | 熊田 和生 |