ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1325310 |
審判番号 | 不服2015-6796 |
総通号数 | 208 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2017-04-28 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2015-04-09 |
確定日 | 2017-02-13 |
事件の表示 | 特願2011-539506「記憶を推進するためのHDAC2の阻害」拒絶査定不服審判事件〔平成22年 6月10日国際公開、WO2010/065117、平成24年 5月10日国内公表、特表2012-510512〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成21年12月 2日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理 2008年12月3日)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?21に係る発明は、平成27年 4月 9日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?21に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成28年 5月24日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2016-09-16 |
結審通知日 | 2016-09-20 |
審決日 | 2016-10-03 |
出願番号 | 特願2011-539506(P2011-539506) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 536- WZF (A61K) P 1 8・ 113- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 安居 拓哉、六笠 紀子、関 景輔 |
特許庁審判長 |
關 政立 |
特許庁審判官 |
齋藤 恵 新留 素子 |
発明の名称 | 記憶を推進するためのHDAC2の阻害 |
代理人 | 葛和 清司 |
代理人 | 葛和 清司 |
代理人 | 葛和 清司 |