ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1327275 |
| 審判番号 | 不服2015-8446 |
| 総通号数 | 210 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-06-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-05-07 |
| 確定日 | 2017-04-12 |
| 事件の表示 | 特願2011-542487「アミド系グルカゴンスーパーファミリーペプチドプロドラッグ」拒絶査定不服審判事件〔平成22年 6月24日国際公開、WO2010/071807、平成24年 6月 7日国内公表、特表2012-512903〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成21年12月18日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2008年12月19日 (US)アメリカ合衆国 2009年 1月13日 (US)アメリカ合衆国 2009年 6月16日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1に係る発明は、平成27年 5月 7日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成28年 4月26日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2016-11-10 |
| 結審通知日 | 2016-11-15 |
| 審決日 | 2016-11-28 |
| 出願番号 | 特願2011-542487(P2011-542487) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 小堀 麻子、安居 拓哉、光本 美奈子 |
| 特許庁審判長 |
内藤 伸一 |
| 特許庁審判官 |
渡邉 潤也 大久保 元浩 |
| 発明の名称 | アミド系グルカゴンスーパーファミリーペプチドプロドラッグ |
| 代理人 | 一色国際特許業務法人 |