ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1327600 |
| 審判番号 | 不服2015-9164 |
| 総通号数 | 210 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-06-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-05-18 |
| 確定日 | 2017-04-28 |
| 事件の表示 | 特願2013-135725「経管栄養剤および経管栄養剤セット」拒絶査定不服審判事件〔平成25年10月3日出願公開、特開2013-199491〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成15年1月9日を出願日とする特許出願(特願2003-3526号)の一部を平成22年2月19日に新たな特許出願としたもの(特願2010-34440号)を、さらに平成25年6月28日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1-11に係る発明は、平成27年5月18日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1-11に記載された事項により特定されるとおりのものと認める。 これに対して、平成28年8月1日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2017-01-17 |
| 結審通知日 | 2017-02-07 |
| 審決日 | 2017-02-20 |
| 出願番号 | 特願2013-135725(P2013-135725) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 536- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 光本 美奈子 |
| 特許庁審判長 |
大熊 幸治 |
| 特許庁審判官 |
関 美祝 齊藤 光子 |
| 発明の名称 | 経管栄養剤および経管栄養剤セット |
| 代理人 | 千葉 剛宏 |
| 復代理人 | 大内 秀治 |
| 復代理人 | 大内 秀治 |
| 復代理人 | 宮寺 利幸 |
| 復代理人 | 仲宗根 康晴 |
| 代理人 | 千葉 剛宏 |
| 復代理人 | 仲宗根 康晴 |
| 復代理人 | 坂井 志郎 |
| 復代理人 | 坂井 志郎 |
| 復代理人 | 宮寺 利幸 |