ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由) C05F 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由) C05F 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由) C05F |
|---|---|
| 管理番号 | 1333804 |
| 審判番号 | 不服2015-13603 |
| 総通号数 | 216 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-12-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-07-17 |
| 確定日 | 2017-10-16 |
| 事件の表示 | 特願2012-531112「肥料組成物および方法」拒絶査定不服審判事件〔平成23年 3月31日国際公開、WO2011/038388、平成25年 2月21日国内公表、特表2013-505892〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成22年 9月28日(優先権主張外国庁受理 平成21年 9月28日 米国(US))を国際出願日とする出願であって、その請求項1?14の記載は、平成27年 3月 2日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?14に記載されたとおりである。 これに対して、平成29年 1月24日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2017-05-22 |
| 結審通知日 | 2017-05-23 |
| 審決日 | 2017-06-05 |
| 出願番号 | 特願2012-531112(P2012-531112) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZ
(C05F)
P 1 8・ 536- WZ (C05F) P 1 8・ 537- WZ (C05F) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 森 健一 |
| 特許庁審判長 |
冨士 良宏 |
| 特許庁審判官 |
岩田 行剛 日比野 隆治 |
| 発明の名称 | 肥料組成物および方法 |
| 代理人 | 河村 英文 |
| 代理人 | 松島 鉄男 |
| 代理人 | 児玉 真衣 |
| 代理人 | 奥山 尚一 |
| 代理人 | 有原 幸一 |