ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09J 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09J 審判 査定不服 特39条先願 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09J |
|---|---|
| 管理番号 | 1335862 |
| 審判番号 | 不服2015-523 |
| 総通号数 | 218 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2018-02-23 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-01-09 |
| 確定日 | 2017-12-27 |
| 事件の表示 | 特願2011-107416「改良された耐加水分解性を有する反応性ホットメルト接着剤」拒絶査定不服審判事件〔平成23年10月13日出願公開、特開2011-202172〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2004年 3月19日(パリ条約による優先権主張2003年 4月 4日、米国)を国際出願日とする特願2006-507371号の一部を平成23年 5月12日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1ないし10に係る発明は、平成27年 1月 9日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし10に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成29年 3月27日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由における理由2は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2017-07-21 |
| 結審通知日 | 2017-07-25 |
| 審決日 | 2017-08-14 |
| 出願番号 | 特願2011-107416(P2011-107416) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C09J)
P 1 8・ 4- WZF (C09J) P 1 8・ 537- WZF (C09J) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 天野 宏樹、▲吉▼澤 英一 |
| 特許庁審判長 |
川端 修 |
| 特許庁審判官 |
冨士 良宏 原 賢一 |
| 発明の名称 | 改良された耐加水分解性を有する反応性ホットメルト接着剤 |
| 代理人 | 青木 篤 |
| 代理人 | 古賀 哲次 |
| 代理人 | 福本 積 |
| 代理人 | 中村 和広 |
| 代理人 | 中島 勝 |
| 代理人 | 石田 敬 |
| 代理人 | 渡辺 陽一 |