ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 特174条1項 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K |
|---|---|
| 管理番号 | 1337902 |
| 審判番号 | 不服2016-7362 |
| 総通号数 | 220 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2018-04-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2016-05-19 |
| 確定日 | 2018-02-28 |
| 事件の表示 | 特願2013-518690「テトラフルオロプロペンおよびポリオールエステル潤滑剤の組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成24年 1月12日国際公開、WO2012/006206、平成25年10月24日国内公表、特表2013-539475〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成23年 6月30日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2010年 7月 6日 米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?4に係る発明は、平成27年10月14日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?4に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成29年 2月22日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2017-09-26 |
| 結審通知日 | 2017-10-03 |
| 審決日 | 2017-10-16 |
| 出願番号 | 特願2013-518690(P2013-518690) |
| 審決分類 |
P
1
8・
55-
WZF
(C09K)
P 1 8・ 537- WZF (C09K) P 1 8・ 121- WZF (C09K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 馬籠 朋広 |
| 特許庁審判長 |
冨士 良宏 |
| 特許庁審判官 |
日比野 隆治 佐々木 秀次 |
| 発明の名称 | テトラフルオロプロペンおよびポリオールエステル潤滑剤の組成物 |
| 代理人 | アクシス国際特許業務法人 |