• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N
管理番号 1338740
審判番号 不服2016-3054  
総通号数 221 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2018-05-25 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2016-02-29 
確定日 2018-03-22 
事件の表示 特願2013-179018「収穫後の処理」拒絶査定不服審判事件〔平成26年1月23日出願公開、特開2014-12709〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、2008年9月2日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2007年9月12日(EP)欧州特許庁)を国際出願日とする特願2010-524377号の一部を平成25年8月30日に新たな特許出願としたものであって、平成27年4月6日付けの手続補正は同年10月27日付けの補正の却下の決定によって却下され、平成28年2月29日付けの手続補正は平成29年6月26日付けの補正の却下の決定により却下されたので、その特許を受けようとする発明は、平成25年11月7日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?12に記載されたとおりの、「収穫後の処理」に関するものであると認める。
これに対して、平成29年6月26日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2017-10-23 
結審通知日 2017-10-24 
審決日 2017-11-09 
出願番号 特願2013-179018(P2013-179018)
審決分類 P 1 8・ 537- WZF (A01N)
P 1 8・ 536- WZF (A01N)
P 1 8・ 121- WZF (A01N)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 太田 千香子安藤 倫世  
特許庁審判長 佐藤 健史
特許庁審判官 木村 敏康
加藤 幹
発明の名称 収穫後の処理  
代理人 朝倉 悟  
代理人 中村 行孝  
代理人 鈴木 啓靖  
代理人 反町 洋  
代理人 永井 浩之  
代理人 佐藤 泰和  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ