ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1340980 |
審判番号 | 不服2016-11062 |
総通号数 | 223 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2018-07-27 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2016-07-22 |
確定日 | 2018-06-04 |
事件の表示 | 特願2013-232012「血清型BおよびC由来のNeisseriameningitidis抗原、ならびにさらなる抗原を含む組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 2月13日出願公開、特開2014- 28863〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成12年11月29日(パリ条約による優先権主張 1999年11月29日 (GB)英国(グレートブリテン及び北アイルランド連合王国))を国際出願日とする特願2001-539477号の一部を平成23年2月15日に新たな出願とした特願2011-30293号の一部を、さらに平成25年11月8日に新たな出願としたものであって、その請求項1?15に係る発明は、平成28年7月22日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?15に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成29年 7月13日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2018-01-11 |
結審通知日 | 2018-01-12 |
審決日 | 2018-01-23 |
出願番号 | 特願2013-232012(P2013-232012) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 安藤 公祐 |
特許庁審判長 |
田村 聖子 |
特許庁審判官 |
關 政立 渡邉 潤也 |
発明の名称 | 血清型BおよびC由来のNeisseriameningitidis抗原、ならびにさらなる抗原を含む組成物 |
代理人 | 山本 秀策 |
代理人 | 森下 夏樹 |