ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07C 審判 査定不服 特39条先願 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07C 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07C |
---|---|
管理番号 | 1342765 |
審判番号 | 不服2017-12603 |
総通号数 | 225 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2018-09-28 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2017-08-25 |
確定日 | 2018-08-03 |
事件の表示 | 特願2015-234934「過フッ化アミド塩及びイオン伝導物質としてのその使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成28年 6月 9日出願公開、特開2016-104739〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、1997年12月30日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 1996年12月30日(CA)カナダ,1997年3月5日(CA)カナダ)を国際出願日とする特願平10-529518号の一部を平成21年5月18日に新たな特許出願とした特願2009-120239号の一部を、さらに平成26年1月8日に新たな特許出願とした特願2014-1687号の一部を、さらに平成27年12月1日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1?24に係る発明は、平成29年8月25日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?24に記載された「過フッ化アミド塩及びイオン伝導物質としてのその使用方法」に関するものであると認める。 これに対して、平成29年11月13日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2018-03-12 |
結審通知日 | 2018-03-13 |
審決日 | 2018-03-26 |
出願番号 | 特願2015-234934(P2015-234934) |
審決分類 |
P
1
8・
4-
WZF
(C07C)
P 1 8・ 536- WZF (C07C) P 1 8・ 537- WZF (C07C) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 村守 宏文 |
特許庁審判長 |
佐藤 健史 |
特許庁審判官 |
冨永 保 瀬良 聡機 |
発明の名称 | 過フッ化アミド塩及びイオン伝導物質としてのその使用方法 |
代理人 | 宮前 徹 |
代理人 | 小野 新次郎 |
代理人 | 中村 充利 |
代理人 | 山本 修 |
代理人 | 中西 基晴 |
代理人 | 中村 充利 |
代理人 | 山本 修 |
代理人 | 宮前 徹 |
代理人 | 小野 新次郎 |
代理人 | 中西 基晴 |