• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
管理番号 1347994
審判番号 不服2016-18065  
総通号数 231 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2019-03-29 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2016-12-02 
確定日 2019-01-09 
事件の表示 特願2013-552618「対象の選択および治療」拒絶査定不服審判事件〔平成24年 8月 9日国際公開、WO2012/106497、平成26年 3月 6日国内公表、特表2014-505703〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、平成24年2月2日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2011年2月3日 (US)米国、2011年6月17日 (US)米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?10に係る発明は、平成28年12月2日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?10に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、平成30年3月19日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
別掲
 
審理終結日 2018-08-07 
結審通知日 2018-08-14 
審決日 2018-08-27 
出願番号 特願2013-552618(P2013-552618)
審決分類 P 1 8・ 113- WZF (A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K)
P 1 8・ 536- WZF (A61K)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 長岡 真  
特許庁審判長 田村 聖子
特許庁審判官 井上 明子
冨永 みどり
発明の名称 対象の選択および治療  
代理人 菊田 尚子  
代理人 平木 祐輔  
代理人 田中 夏夫  
代理人 新井 栄一  
代理人 藤田 節  
代理人 鶴田 聡子  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ