ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12Q 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12Q 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12Q |
|---|---|
| 管理番号 | 1358538 |
| 審判番号 | 不服2018-14152 |
| 総通号数 | 242 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2020-02-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2018-10-25 |
| 確定日 | 2020-01-06 |
| 事件の表示 | 特願2016-242413「物質の移動速度の制御方法および制御装置、並びに、これらの利用」拒絶査定不服審判事件〔平成29年 7月20日出願公開、特開2017-123838〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成28年12月14日(遡及出願平成24年 1月30日)の出願であって、その請求項1?12に係る発明は、平成30年10月25日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?12に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和 1年 7月31日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2019-11-05 |
| 結審通知日 | 2019-11-06 |
| 審決日 | 2019-11-19 |
| 出願番号 | 特願2016-242413(P2016-242413) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(C12Q)
P 1 8・ 121- WZF (C12Q) P 1 8・ 537- WZF (C12Q) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 櫃本 研太郎 |
| 特許庁審判長 |
中島 庸子 |
| 特許庁審判官 |
松岡 徹 小暮 道明 |
| 発明の名称 | 物質の移動速度の制御方法および制御装置、並びに、これらの利用 |
| 代理人 | 大貫 敏史 |
| 代理人 | 稲葉 良幸 |
| 代理人 | 佐藤 睦 |
| 代理人 | 内藤 和彦 |
| 代理人 | 江口 昭彦 |