ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1372235 |
| 審判番号 | 不服2019-7481 |
| 総通号数 | 257 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-05-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2019-06-05 |
| 確定日 | 2021-03-17 |
| 事件の表示 | 特願2016-165720「三種混合製剤」拒絶査定不服審判事件〔平成28年12月15日出願公開、特開2016-210799〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2011年10月31日(パリ条約による優先権主張 2010年10月29日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする特願2013-536906号の一部を平成28年8月26日に新たな出願としたものであって、その請求項1?7に係る発明は、令和1年6月5日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年5月28日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2020-10-06 |
| 結審通知日 | 2020-10-13 |
| 審決日 | 2020-10-28 |
| 出願番号 | 特願2016-165720(P2016-165720) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
|
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 鈴木 理文 |
| 特許庁審判長 |
藤原 浩子 |
| 特許庁審判官 |
石井 裕美子 渕野 留香 |
| 発明の名称 | 三種混合製剤 |
| 代理人 | 南山 知広 |
| 代理人 | 渡辺 陽一 |
| 代理人 | 青木 篤 |
| 代理人 | 三橋 真二 |
| 代理人 | 胡田 尚則 |
| 代理人 | 鶴田 準一 |