ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B62D 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B62D |
|---|---|
| 管理番号 | 1374356 |
| 審判番号 | 不服2019-16620 |
| 総通号数 | 259 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-07-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2019-12-09 |
| 確定日 | 2021-05-20 |
| 事件の表示 | 特願2017-545651号「操舵角の大きな独立サスペンション」拒絶査定不服審判事件〔平成28年 9月 9日国際公開、WO2016/139014号、平成30年 4月19日国内公表、特表2018-510804号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2016年(平成28年)1月27日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2015年3月2日、(DE)ドイツ)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?5に係る発明は、令和1年12月9日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?5に記載された事項により特定しようとしているものであると認める。 これに対して、令和2年7月30日付けで当審において特許請求の範囲の記載が不備である旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2020-12-15 |
| 結審通知日 | 2020-12-16 |
| 審決日 | 2021-01-05 |
| 出願番号 | 特願2017-545651(P2017-545651) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(B62D)
P 1 8・ 121- WZF (B62D) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 飯島 尚郎 |
| 特許庁審判長 |
藤井 昇 |
| 特許庁審判官 |
一ノ瀬 覚 佐々木 一浩 |
| 発明の名称 | 操舵角の大きな独立サスペンション |
| 代理人 | 江崎 光史 |
| 代理人 | 中村 真介 |
| 代理人 | 鍛冶澤 實 |