ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A23J 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A23J 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A23J 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A23J |
---|---|
管理番号 | 1374779 |
審判番号 | 不服2019-8159 |
総通号数 | 259 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2021-07-30 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2019-06-19 |
確定日 | 2021-06-09 |
事件の表示 | 特願2015-520782「pH調整された豆類タンパク質製品」拒絶査定不服審判事件〔平成26年1月16日国際公開、WO2014/008578、平成27年8月3日国内公表、特表2015-521854〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2013年7月9日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理2012年7月10日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?15に係る発明は、令和1年6月19日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?15に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年6月1日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2020-12-25 |
結審通知日 | 2021-01-05 |
審決日 | 2021-01-22 |
出願番号 | 特願2015-520782(P2015-520782) |
審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A23J)
P 1 8・ 537- WZF (A23J) P 1 8・ 113- WZF (A23J) P 1 8・ 121- WZF (A23J) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 伊藤 良子 |
特許庁審判長 |
村上 騎見高 |
特許庁審判官 |
大熊 幸治 齊藤 真由美 |
発明の名称 | pH調整された豆類タンパク質製品 |
代理人 | 緒方 雅昭 |
代理人 | 宮崎 昭夫 |