ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1375579 |
審判番号 | 不服2019-2567 |
総通号数 | 260 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2021-08-27 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2019-02-26 |
確定日 | 2021-07-01 |
事件の表示 | 特願2015-526726「認知の健康および機能を向上させるための植物抽出物」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 2月13日国際公開、WO2014/026081、平成27年 8月24日国内公表、特表2015-524484〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2013年8月9日(パリ条約による優先権主張 2012年8月9日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?19に係る発明は、平成31年2月26日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?19に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年7月7日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2021-02-02 |
結審通知日 | 2021-02-03 |
審決日 | 2021-02-16 |
出願番号 | 特願2015-526726(P2015-526726) |
審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 鶴見 秀紀 |
特許庁審判長 |
井上 典之 |
特許庁審判官 |
藤原 浩子 松本 直子 |
発明の名称 | 認知の健康および機能を向上させるための植物抽出物 |
代理人 | 小野 新次郎 |
代理人 | 宮前 徹 |
代理人 | 中田 尚志 |
代理人 | 山本 修 |
代理人 | 中西 基晴 |