ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61N 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61N 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61N 審判 査定不服 産業上利用性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61N |
|---|---|
| 管理番号 | 1376527 |
| 審判番号 | 不服2018-16760 |
| 総通号数 | 261 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-09-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2018-12-17 |
| 確定日 | 2021-07-30 |
| 事件の表示 | 特願2016-504804「誘導式の高線量率小線源治療における機器の位置特定」拒絶査定不服審判事件〔平成26年10月 2日国際公開、WO2014/155285、平成28年 5月23日国内公表、特表2016-514531〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2014年(平成26年)3月25日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2013年3月28日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、「誘導式の高線量率小線源治療における機器の位置特定」に関するものと認められる。 これに対して、令和2年6月22日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2021-02-08 |
| 結審通知日 | 2021-02-22 |
| 審決日 | 2021-03-08 |
| 出願番号 | 特願2016-504804(P2016-504804) |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(A61N)
P 1 8・ 14- WZF (A61N) P 1 8・ 121- WZF (A61N) P 1 8・ 537- WZF (A61N) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 小林 容子、宮崎 敏長、寺澤 忠司 |
| 特許庁審判長 |
芦原 康裕 |
| 特許庁審判官 |
栗山 卓也 宮崎 基樹 |
| 発明の名称 | 誘導式の高線量率小線源治療における機器の位置特定 |
| 代理人 | 特許業務法人M＆Sパートナーズ |