ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 全部無効 対象物 審決却下 A63F |
---|---|
管理番号 | 1123874 |
審判番号 | 審判1999-35004 |
総通号数 | 71 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 1997-05-20 |
種別 | 無効の審決 |
審判請求日 | 1998-12-28 |
確定日 | 2005-09-26 |
事件の表示 | 上記当事者間の特許第2694689号発明「ゲーム装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求を却下する。 審判費用は、請求人の負担とする。 |
理由 |
本件審判請求の対象物である登録第2694689号の特許については、別件の平成10年審判第35303号事件において、本件審判請求後の平成15年2月26日付で本件特許を無効とする旨の審決がなされたが、この審決に対する訴えが東京高等裁判所にて平成15年(行ヶ)第132号として審理されて、平成16年12月27日に請求を棄却する旨の判決が言い渡され、この判決に対する上告(平成17年(行ツ)第116号)、及び上告受理の申立て(平成17年(行ヒ)第127号)は、最高裁判所において平成17年5月17日付けで上告を棄却する旨の判決、上告受理申立を却下する旨の決定がなされ、上記審決は確定した。 そして、前記審決の確定により、本件審判請求の対象物である登録第2694689号の特許権は、特許法第125条の規定によって、初めから存在しなかったものとみなされるので、本件審判請求は、その請求の対象物がない不適法な請求に帰し、その補正をすることができないものであるから、特許法第135条の規定により却下すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2005-07-27 |
結審通知日 | 2005-07-29 |
審決日 | 2005-08-15 |
出願番号 | 特願平8-97035 |
審決分類 |
P
1
112・
04-
X
(A63F)
|
最終処分 | 審決却下 |
前審関与審査官 | 長谷部 善太郎、荒巻 慎哉、瀬津 太朗 |
特許庁審判長 |
中村 和夫 |
特許庁審判官 |
塩崎 進 白樫 泰子 |
登録日 | 1997-09-12 |
登録番号 | 特許第2694689号(P2694689) |
発明の名称 | ゲーム装置 |
代理人 | 布施 行夫 |
代理人 | 井上 一 |
代理人 | 大渕 美千栄 |