ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D 審判 査定不服 特36 条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D 審判 査定不服 特17条の2、3項新規事項追加の補正 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D 審判 査定不服 5項1、2号及び6項 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D |
---|---|
管理番号 | 1140963 |
審判番号 | 不服2002-9877 |
総通号数 | 81 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 1997-03-18 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2002-06-03 |
確定日 | 2006-07-24 |
事件の表示 | 平成7年特許願第505142号「染料移動を抑制する洗剤組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成7年2月2日国際公開、WO95/03382、平成9年3月18日国内公表、特表平9-502745〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、1994年6月20日(パリ条約による優先権主張外国庁受理1993年7月23日、ヨーロッパ特許庁)を国際出願日とする出願であって、その請求項1〜18に係る発明は、平成13年12月18日付け手続補正書によって補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項1〜18に記載されたとおりのものであると認める。 これに対して、平成17年7月29日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2006-02-28 |
結審通知日 | 2006-03-03 |
審決日 | 2006-03-15 |
出願番号 | 特願平7-505142 |
審決分類 |
P
1
8・
561-
WZF
(C11D)
P 1 8・ 121- WZF (C11D) P 1 8・ 534- WZF (C11D) P 1 8・ 531- WZF (C11D) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 近藤 政克 |
特許庁審判長 |
原 健司 |
特許庁審判官 |
鈴木 紀子 原田 隆興 |
発明の名称 | 染料移動を抑制する洗剤組成物 |
代理人 | 横田 修孝 |
代理人 | 紺野 昭男 |
代理人 | 中村 行孝 |
代理人 | 吉武 賢次 |