ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61B |
|---|---|
| 管理番号 | 1150691 |
| 審判番号 | 不服2003-15497 |
| 総通号数 | 87 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 1998-05-12 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2003-08-11 |
| 確定日 | 2007-01-18 |
| 事件の表示 | 平成 8年特許願第277648号「電子血圧計」拒絶査定不服審判事件〔平成10年 5月12日出願公開、特開平10-118036〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成8年10月21日の出願であって、その請求項1?3に係る発明は、平成15年6月23日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項1?3に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成18年8月17日付けで拒絶理由(下記参照)を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 『[理由1] 本件出願の下記の請求項1?3に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 記 1.実願昭57-20298号(実開昭58-124122号)のマイクロフィルム 2.意匠登録第959054号公報(平成8年7月23日特許庁発行) (1)本願発明 本願は、平成8年10月21日の出願であって、その請求項1?3に係る発明は、平成15年6月23日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項1?3に記載されたとおりのものと認める。(それぞれを「本願発明1」?「本願発明3」という。) (2)本願発明1について 刊行物1には、ケース本体に、手による押圧等の操作を行う操作部を備える電子血圧計において、前記操作部は、前記ケース本体の上面に設けられる操作スイッチである電子血圧計について記載されている。 また、刊行物2には、ケース本体に、手による押圧等の操作を行う操作部を備えるコントローラーにおいて、前記操作部は、前記ケース本体の上面に設けられる操作スイッチ(ボリュームアップ/ダウンボタン,チャンネルアップ/ダウンボタン)であって、前記ケース本体の前記操作スイッチに近接する前記ケース本体の上面部の側端縁に、前記操作スイッチの位置を見出すための位置決め部(ボリュームアップ/ダウンボタンの手掛り部(マーカー),チャンネルアップ/ダウンボタンの手掛り部(マーカー))を設けたコントローラーについて記載されている。 そして、刊行物1,2は、ともに電子機器の操作部に関する技術であるから、刊行物1の電子血圧計の操作部に、刊行物2の位置決め部の技術を用いて、本願発明1の構成を得ることは、当業者が容易になし得ることであり、その作用効果も、刊行物1,2から予測できることにすぎない。 (3)本願発明2,3について 刊行物2の位置決め部は、側端縁の外形を凸又は凹に形成したものであるから、上記(2)と同様の理由により、本願発明2,3は、刊行物1,2に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。 [理由2] 平成15年6月23日付けでした手続補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではないから、特許法第17条の2第3項に規定する要件を満たしていない。 記 請求項1において、位置決め部について「触手によって」を削除したことにより、触手以外により見出される位置決め部も含まれる(例えば、色により見出される位置決め部など)ことになるが、触手以外により見出される位置決め部については、当初明細書等に記載した事項の範囲において明示的な記載もなく、また、当初明細書等の記載から自明な事項とも認められない。 したがって、請求項1において、「触手によって」を削除し、「前記ケース本体の前記操作スイッチに近接する前記ケース本体の上面部の側端縁に、前記操作スイッチの位置を見出すための位置決め部」とすることは、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではない。 』 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2006-11-14 |
| 結審通知日 | 2006-11-21 |
| 審決日 | 2006-12-04 |
| 出願番号 | 特願平8-277648 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61B)
|
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 郡山 順 |
| 特許庁審判長 |
高橋 泰史 |
| 特許庁審判官 |
▲高▼見 重雄 菊井 広行 |
| 発明の名称 | 電子血圧計 |
| 代理人 | 中村 茂信 |