ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09J 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09J |
|---|---|
| 管理番号 | 1160445 |
| 審判番号 | 不服2005-2610 |
| 総通号数 | 92 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2007-08-31 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2005-02-15 |
| 確定日 | 2007-07-10 |
| 事件の表示 | 特願2002-7790「天然ゴムラテックス含有感圧接着テープ」拒絶査定不服審判事件〔平成14年10月18日出願公開、特開2002-302660〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成14年1月16日の出願(パリ条約による優先権主張 2001年1月16日 アメリカ合衆国、2001年2月12日 アメリカ合衆国、2001年10月17日 アメリカ合衆国)であって、「天然ゴムラテックス含有感圧接着テープ」に関するものと認める。 これに対して、平成18年7月10日付けで、本願は、その明細書の記載が不備で特許法第36条第4項及び同条第6項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知したが、期間延長請求書以外に応答はなく、依然として上記の拒絶理由で指摘した不備の点は解消していない。 したがって、本願は、上記の拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2007-02-13 |
| 結審通知日 | 2007-02-14 |
| 審決日 | 2007-02-27 |
| 出願番号 | 特願2002-7790(P2002-7790) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C09J)
P 1 8・ 536- WZF (C09J) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 山田 泰之 |
| 特許庁審判長 |
脇村 善一 |
| 特許庁審判官 |
井上 彌一 鈴木 紀子 |
| 発明の名称 | 天然ゴムラテックス含有感圧接着テープ |
| 代理人 | 近藤 実 |