ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 出願日、優先日、請求日 審決却下 A63B |
|---|---|
| 管理番号 | 1194921 |
| 審判番号 | 不服2008-32166 |
| 総通号数 | 113 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2009-05-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2008-12-02 |
| 確定日 | 2009-03-25 |
| 事件の表示 | 特願2003-173523「ゴルフクラブ」拒絶査定不服審判事件〔平成17年 1月13日出願公開、特開2005- 6828〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求を却下する。 |
| 理由 |
本件審判は、特許を受ける権利が 一家 明成 及び 泉川 ピート の共有に係る特許出願の拒絶査定不服審判請求であるから、この請求は、特許法第121条第1項の規定によって、上記共有者を請求人として請求しなければならないところ、請求人適格を有しない株式会社MUGENによってなされたものであるから不適法な請求であって、補正をすることができないものである。 仮に、株式会社MUGEN は 一家 明成 の誤記であったとしても、この請求は、特許法第132条第3項の規定によって、共有者の全員が共同して請求しなければならないところ、本件審判の請求は、その一部の者によってなされたものとなるから、不適法な請求であって、補正をすることができないものである。 したがって、本件審判の請求は、特許法第135条の規定によって却下すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2009-02-06 |
| 出願番号 | 特願2003-173523(P2003-173523) |
| 審決分類 |
P
1
8・
03-
X
(A63B)
|
| 最終処分 | 審決却下 |
| 前審関与審査官 | 柴田 和雄 |
| 特許庁審判長 |
酒井 進 |
| 特許庁審判官 |
江成 克己 長島 和子 |
| 発明の名称 | ゴルフクラブ |