ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録(定型) C08F 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録(定型) C08F 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 取り消して特許、登録(定型) C08F |
|---|---|
| 管理番号 | 1207651 |
| 審判番号 | 不服2007-12805 |
| 総通号数 | 121 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2010-01-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2007-05-07 |
| 確定日 | 2009-12-17 |
| 事件の表示 | 平成8年特許願第343018号「担持触媒系、その調製法およびオレフィン重合用としてのその使用」拒絶査定不服審判事件〔平成9年7月22日出願公開、特開平9-188712、請求項の数(7)〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
本願は、平成8年12月24日(パリ条約による優先権主張 1995年12月22日(DE)ドイツ連邦共和国)の出願であって、その請求項1?7に係る発明は、平成21年11月26日提出の手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において平成21年10月14日付けで通知した拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2009-12-07 |
| 出願番号 | 特願平8-343018 |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WYF
(C08F)
P 1 8・ 536- WYF (C08F) P 1 8・ 121- WYF (C08F) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 鈴木 亨 |
| 特許庁審判長 |
松浦 新司 |
| 特許庁審判官 |
渡辺 仁 小野寺 務 |
| 発明の名称 | 担持触媒系、その調製法およびオレフィン重合用としてのその使用 |
| 代理人 | 千葉 昭男 |
| 代理人 | 社本 一夫 |
| 代理人 | 小林 泰 |
| 代理人 | 富田 博行 |
| 代理人 | 松山 美奈子 |
| 代理人 | 小野 新次郎 |