ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60K |
|---|---|
| 管理番号 | 1225279 |
| 審判番号 | 不服2008-10704 |
| 総通号数 | 132 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2010-12-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2008-04-28 |
| 確定日 | 2010-10-13 |
| 事件の表示 | 特願2003-503480「ビークル制御の改良」拒絶査定不服審判事件〔平成14年12月19日国際公開、WO02/100698、平成16年12月24日国内公表、特表2004-538197〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成14年 6月13日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2001年6月13日、英国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし23に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1ないし23に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成21年12月 8日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2010-05-11 |
| 結審通知日 | 2010-05-18 |
| 審決日 | 2010-06-01 |
| 出願番号 | 特願2003-503480(P2003-503480) |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(B60K)
P 1 8・ 537- WZF (B60K) P 1 8・ 121- WZF (B60K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 藤井 昇、河端 賢 |
| 特許庁審判長 |
小谷 一郎 |
| 特許庁審判官 |
志水 裕司 柳田 利夫 |
| 発明の名称 | ビークル制御の改良 |
| 代理人 | 中村 誠 |
| 代理人 | 白根 俊郎 |
| 代理人 | 橋本 良郎 |
| 代理人 | 風間 鉄也 |
| 代理人 | 河野 哲 |
| 代理人 | 幸長 保次郎 |
| 代理人 | 鈴江 武彦 |
| 代理人 | 峰 隆司 |
| 代理人 | 勝村 紘 |
| 代理人 | 福原 淑弘 |
| 代理人 | 砂川 克 |
| 代理人 | 蔵田 昌俊 |
| 代理人 | 村松 貞男 |
| 代理人 | 野河 信久 |