ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F21V 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F21V |
---|---|
管理番号 | 1231430 |
審判番号 | 不服2009-9877 |
総通号数 | 135 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2011-03-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2009-05-12 |
確定日 | 2011-02-04 |
事件の表示 | 特願2000-534812号「レンチキュラー照明システム」拒絶査定不服審判事件〔平成11年 9月10日国際公開、WO99/45317、平成14年 2月26日国内公表、特表2002-506268号〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、1999年 3月 3日(パリ条約による優先権主張外国庁受理1998年 3月 3日、(US)アメリカ合衆国)の国際出願であって、その各請求項に係る発明は、平成21年 5月12日付け手続補正書にて補正された特許請求の範囲の請求項1?10に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、当審において平成22年 3月24日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2010-09-03 |
結審通知日 | 2010-09-06 |
審決日 | 2010-09-27 |
出願番号 | 特願2000-534812(P2000-534812) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(F21V)
P 1 8・ 113- WZF (F21V) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 土屋 正志 |
特許庁審判長 |
寺本 光生 |
特許庁審判官 |
金丸 治之 中川 真一 |
発明の名称 | レンチキュラー照明システム |
代理人 | 富田 博行 |
復代理人 | 鐘ヶ江 幸男 |
代理人 | 社本 一夫 |
代理人 | 小林 泰 |
代理人 | 千葉 昭男 |
復代理人 | 小野 新次郎 |