ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F23Q 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F23Q 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F23Q |
|---|---|
| 管理番号 | 1234772 |
| 審判番号 | 不服2009-992 |
| 総通号数 | 137 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2011-05-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2009-01-13 |
| 確定日 | 2011-03-22 |
| 事件の表示 | 平成11年特許願第531886号「シース形グロープラグ」拒絶査定不服審判事件〔平成11年6月24日国際公開、WO99/31438、平成13年8月14日国内公表、特表2001-511880号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成10年12月10日(パリ条約による優先権主張外国庁受理1997年12月16日、独国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?6に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1?6に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成22年3月18日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2010-10-20 |
| 結審通知日 | 2010-10-22 |
| 審決日 | 2010-11-05 |
| 出願番号 | 特願平11-531886 |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(F23Q)
P 1 8・ 537- WZF (F23Q) P 1 8・ 121- WZF (F23Q) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 佐藤 高弘 |
| 特許庁審判長 |
森川 元嗣 |
| 特許庁審判官 |
長崎 洋一 豊島 唯 |
| 発明の名称 | シース形グロープラグ |
| 代理人 | 杉本 博司 |
| 代理人 | アインゼル・フェリックス=ラインハルト |
| 代理人 | 矢野 敏雄 |
| 代理人 | 二宮 浩康 |