ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60G 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60G 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60G |
---|---|
管理番号 | 1254996 |
審判番号 | 不服2010-7073 |
総通号数 | 149 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2012-05-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2010-04-05 |
確定日 | 2012-04-04 |
事件の表示 | 特願2004-546986「シャックルアッセンブリ」拒絶査定不服審判事件〔平成16年 5月 6日国際公開、WO2004/037570、平成18年 2月 2日国内公表、特表2006-503750〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成15年10月21日(パリ条約による優先権主張 2002年10月24日 (US)米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項に係る発明は、平成22年 4月 5日付け誤訳訂正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1?21に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成23年 4月 5日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2011-11-09 |
結審通知日 | 2011-11-10 |
審決日 | 2011-11-24 |
出願番号 | 特願2004-546986(P2004-546986) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(B60G)
P 1 8・ 121- WZF (B60G) P 1 8・ 536- WZF (B60G) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 本庄 亮太郎 |
特許庁審判長 |
千馬 隆之 |
特許庁審判官 |
栗山 卓也 小関 峰夫 |
発明の名称 | シャックルアッセンブリ |
代理人 | 千葉 昭男 |
代理人 | 小林 泰 |
代理人 | 宮前 徹 |
代理人 | 小野 新次郎 |
代理人 | 社本 一夫 |
代理人 | 富田 博行 |