ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63F 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63F 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63F |
---|---|
管理番号 | 1257496 |
審判番号 | 不服2010-14790 |
総通号数 | 151 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2012-07-27 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2010-07-02 |
確定日 | 2012-05-23 |
事件の表示 | 特願2004-280315「友人がプレイしているオンラインゲームに迅速に参加するための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成17年4月21日出願公開,特開2005-103265〕について,次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は,成り立たない。 |
理由 |
本願は,平成16年9月27日(パリ条約による優先権主張外国庁受理:平成15年9月26日,米国)の出願であって,その請求項1?11に係る発明は,平成21年11月30日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?11に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 なお、本願について,審判請求と同時に平成22年7月2日付けでなされた手続補正については、平成23年8月12日付けで補正の却下の決定がなされている。 これに対して,平成23年8月12日付けで拒絶理由を通知し,期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが,請求人からは何らの応答もない。 そして,上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので,本願は,この拒絶理由によって拒絶をすべきものである。 よって,結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2011-12-14 |
結審通知日 | 2011-12-20 |
審決日 | 2012-01-06 |
出願番号 | 特願2004-280315(P2004-280315) |
審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A63F)
P 1 8・ 537- WZF (A63F) P 1 8・ 121- WZF (A63F) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 加藤 肇 |
特許庁審判長 |
山口 由木 |
特許庁審判官 |
新海 岳 仁科 雅弘 |
発明の名称 | 友人がプレイしているオンラインゲームに迅速に参加するための方法および装置 |
復代理人 | 井原 光雅 |
復代理人 | 濱中 淳宏 |
代理人 | 阿部 和夫 |
代理人 | 谷 義一 |