ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 出願日、優先日、請求日 審決却下 A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1260415 |
| 審判番号 | 不服2011-26987 |
| 総通号数 | 153 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2012-09-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2011-12-13 |
| 確定日 | 2012-07-17 |
| 事件の表示 | 特願2003-574161「生体活性物質の持続的放出に用いるためのゲル化特性を有する組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成15年 9月18日国際公開、WO03/75885、平成17年 9月22日国内公表、特表2005-528352〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求を却下する。 |
| 理由 |
本願(平成15年 3月12日出願)に対して平成22年 5月21日付けで拒絶査定がされ、その査定の謄本は、平成22年 5月26日に本件審判請求人である出願人の代理人であった「花村 太(外 2名)」に電子情報処理組織により送達されている。 平成23年12月13日付けの上申書では、拒絶査定の謄本の送達時に佐藤正年弁理士が執務不能の状況であった等と主張している。しかしながら、上記査定の謄本は、少なくとも上記のとおり本件審判請求人である出願人の代理人であった花村太弁理士に送達されているから、上記査定の謄本の送達は、適法に行われたものである。 その拒絶査定不服審判の請求は、特許法第121条の規定により査定の謄本の送達があった日から4月以内(職権による延長期間を含む)である平成22年 9月27日までにされなければならないところ、本件審判の請求は平成23年12月13日にされているので、上記法定期間を経過したのちの不適法な請求であり、その補正をすることができないものである。 また、本件審判請求は、拒絶査定不服審判を請求することができる期間の経過後6月以内になされていないため、特許法第121条第2項を適用する余地はない。 したがって、本件審判請求は、特許法第135条の規定によって却下すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2012-03-06 |
| 出願番号 | 特願2003-574161(P2003-574161) |
| 審決分類 |
P
1
8・
03-
X
(A61K)
|
| 最終処分 | 審決却下 |
| 前審関与審査官 | 辰己 雅夫 |
| 特許庁審判長 |
内田 淳子 |
| 特許庁審判官 |
横尾 俊一 星野 紹英 |
| 発明の名称 | 生体活性物質の持続的放出に用いるためのゲル化特性を有する組成物 |
| 代理人 | 水沼 淳 |
| 代理人 | 外村 玲子 |
| 代理人 | 熊倉 禎男 |
| 代理人 | 須田 洋之 |
| 代理人 | 須田 洋之 |
| 代理人 | 外村 玲子 |
| 代理人 | 水沼 淳 |
| 代理人 | 井沢 九二男 |
| 代理人 | 井沢 九二男 |
| 代理人 | 熊倉 禎男 |