ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61F 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61F 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61F |
|---|---|
| 管理番号 | 1272800 |
| 審判番号 | 不服2009-23776 |
| 総通号数 | 162 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2013-06-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2009-12-03 |
| 確定日 | 2013-04-10 |
| 事件の表示 | 特願2001-557365「眼の状態を処置するための光力学的治療」拒絶査定不服審判事件〔平成13年8月16日国際公開、WO01/58240、平成15年10月14日国内公表、特表2003-530146〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成13年(2001年)2月9日(パリ条約による優先権主張 2000年2月10日 米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし28に係る発明は、平成21年12月3日付け誤訳訂正書の特許請求の範囲の請求項1ないし28に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成24年4月13日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2012-11-09 |
| 結審通知日 | 2012-11-13 |
| 審決日 | 2012-11-27 |
| 出願番号 | 特願2001-557365(P2001-557365) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61F)
P 1 8・ 537- WZF (A61F) P 1 8・ 536- WZF (A61F) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 安藤 公祐、佐々木 秀次 |
| 特許庁審判長 |
横尾 俊一 |
| 特許庁審判官 |
穴吹 智子 岩下 直人 |
| 発明の名称 | 眼の状態を処置するための光力学的治療 |
| 代理人 | 田中 光雄 |
| 代理人 | 岩崎 光隆 |
| 代理人 | 青山 葆 |