ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A23F 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A23F 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A23F |
|---|---|
| 管理番号 | 1274420 |
| 審判番号 | 不服2011-4498 |
| 総通号数 | 163 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2013-07-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2011-02-28 |
| 確定日 | 2013-05-20 |
| 事件の表示 | 特願2006-111522「アクリルアミドが減少し、かつクロロゲン酸類が増加した焙煎したコーヒー豆の製造方法及びその焙煎したコーヒー豆からなる飲食物」拒絶査定不服審判事件〔平成19年11月 1日出願公開、特開2007-282537〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成18年 4月14日の出願であって、その請求項1ないし5に係る発明は、平成23年 2月28日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし5に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成24年12月28日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2013-03-28 |
| 結審通知日 | 2013-03-29 |
| 審決日 | 2013-04-09 |
| 出願番号 | 特願2006-111522(P2006-111522) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A23F)
P 1 8・ 537- WZF (A23F) P 1 8・ 536- WZF (A23F) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 藤井 美穂 |
| 特許庁審判長 |
新海 岳 |
| 特許庁審判官 |
井上 茂夫 松岡 美和 |
| 発明の名称 | アクリルアミドが減少し、かつクロロゲン酸類が増加した焙煎したコーヒー豆の製造方法及びその焙煎したコーヒー豆からなる飲食物 |
| 代理人 | 富田 博行 |
| 代理人 | 小林 泰 |
| 代理人 | 千葉 昭男 |
| 代理人 | 中田 隆 |
| 代理人 | 小野 新次郎 |