ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07D 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07D 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07D |
---|---|
管理番号 | 1274931 |
審判番号 | 不服2010-21253 |
総通号数 | 163 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2013-07-26 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2010-09-22 |
確定日 | 2013-06-06 |
事件の表示 | 特願2003-528788「アクチニウムのための二元機能キレート剤」拒絶査定不服審判事件〔平成15年3月27日国際公開,WO03/24940,平成17年3月24日国内公表,特表2005-507885〕について,次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は,成り立たない。 |
理由 |
本願は,2002年9月13日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理 優先日2001年9月17日 ルクセンブルク(LU))を国際出願日とする出願であって,平成22年9月22日付けの手続補正は,却下されたので,その発明は,平成21年11月20日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項1?3に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して,平成24年8月30日付けで拒絶理由を通知し,期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが,請求人からは何らの応答もない。 そして,上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので,本願は,この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって,結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2012-12-27 |
結審通知日 | 2013-01-09 |
審決日 | 2013-01-22 |
出願番号 | 特願2003-528788(P2003-528788) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C07D)
P 1 8・ 121- WZF (C07D) P 1 8・ 536- WZF (C07D) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 齋藤 恵、榎本 佳予子 |
特許庁審判長 |
井上 雅博 |
特許庁審判官 |
大畑 通隆 木村 敏康 |
発明の名称 | アクチニウムのための二元機能キレート剤 |
代理人 | 佐藤 嘉明 |