ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特174条1項 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1275728 |
審判番号 | 不服2010-4779 |
総通号数 | 164 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2013-08-30 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2010-03-04 |
確定日 | 2013-06-19 |
事件の表示 | 特願2003-554172「徐放性組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成15年 7月 3日国際公開、WO03/53413、平成17年 5月12日国内公表、特表2005-513098〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2002(平成14)年12月9日の出願(パリ条約による優先権主張外国庁受理2001年12月10日、英国(GB))を国際出願日とする出願であって、その請求項1?9に係る発明は、平成20年7月8日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成24年7月18日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2013-01-21 |
結審通知日 | 2013-01-22 |
審決日 | 2013-02-06 |
出願番号 | 特願2003-554172(P2003-554172) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 55- WZF (A61K) P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 北畑 勝彦 |
特許庁審判長 |
今村 玲英子 |
特許庁審判官 |
渕野 留香 岩下 直人 |
発明の名称 | 徐放性組成物 |
代理人 | 田中 光雄 |
代理人 | 山本 宗雄 |
代理人 | 後藤 裕子 |
代理人 | 山田 卓二 |