ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B23K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B23K |
---|---|
管理番号 | 1278805 |
審判番号 | 不服2011-20111 |
総通号数 | 166 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2013-10-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2011-09-16 |
確定日 | 2013-09-04 |
事件の表示 | 特願2003-526619「溶接装置のための遠隔制御器と操作ユニット」拒絶査定不服審判事件〔平成15年 3月20日国際公開、WO03/22503、平成17年 1月13日国内公表、特表2005-500911〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成14年 9月 6日を国際出願日とする出願であって、「溶接装置のための遠隔制御器と操作ユニット」に関するものと認める。 これに対して、平成24年11月29日付けで、本願は、その明細書、特許請求の範囲と図面の記載が不備で特許法第36条第4項及び第6項に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知したが、指定期間内に何ら応答がなく、依然として上記の拒絶理由で指摘した不備の点は解消していない。 したがって、本願は、上記の拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2013-03-29 |
結審通知日 | 2013-04-02 |
審決日 | 2013-04-19 |
出願番号 | 特願2003-526619(P2003-526619) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(B23K)
P 1 8・ 536- WZF (B23K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 中島 昭浩 |
特許庁審判長 |
千葉 成就 |
特許庁審判官 |
刈間 宏信 長屋 陽二郎 |
発明の名称 | 溶接装置のための遠隔制御器と操作ユニット |
代理人 | 島田 哲郎 |
代理人 | 樋口 外治 |
代理人 | 三橋 真二 |
代理人 | 青木 篤 |
代理人 | 大橋 康史 |
代理人 | 伊藤 公一 |