ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1279902 |
| 審判番号 | 不服2009-25092 |
| 総通号数 | 167 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2013-11-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2009-12-18 |
| 確定日 | 2013-10-02 |
| 事件の表示 | 特願2007-507298「歯白色化製品」拒絶査定不服審判事件〔平成17年11月 3日国際公開、WO2005/102254、平成19年11月 8日国内公表、特表2007-531791〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成16年10月29日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2004年4月8日,米国 2004年6月30日,米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?35に係る発明は、平成21年1月19日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?35に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。なお、拒絶査定不服審の請求と同時にされた平成21年12月18日付け手続補正は、平成24年10月3日付けの補正の却下の決定により却下されている。 これに対して、平成24年10月3日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2013-05-08 |
| 結審通知日 | 2013-05-10 |
| 審決日 | 2013-05-22 |
| 出願番号 | 特願2007-507298(P2007-507298) |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 536- WZF (A61K) P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 澤田 浩平 |
| 特許庁審判長 |
川上 美秀 |
| 特許庁審判官 |
菅野 智子 関 美祝 |
| 発明の名称 | 歯白色化製品 |
| 代理人 | 中村 行孝 |
| 代理人 | 勝沼 宏仁 |
| 代理人 | 反町 洋 |
| 代理人 | 吉武 賢次 |
| 代理人 | 横田 修孝 |